RAWICZ.8log.pl | Strona: 2.html

Temat: Pilna prośba, jak napisac odwołanie
Dzisiaj odbyło sie posiedzenie Sądu w sprawie zarządzenia wykonania kary ( drugi raz przestępstwo podrobienia podpisu gdy nie miną okres pierwszego zawieszenia ). Sąd bez jakiegokolwiek pytania odwiesił wyrok. Jakie sprawy sa istotne? Jedyny żywiciel? Trójka dzieci? Niska szkodliwość czynów ( w zasadzie żadna )? Czy jest jakaś szczególna forma odwołania?
Będę wdzięczny za szybką pomoc.
Jarek
Źródło: forum-prawne.com.pl/viewtopic.php?t=92



Temat: Pytanie dla uważnych słuchaczy kursu na licencje PO

W pe?ni legalne

Pawle, napisa?em ?e mo?e kupi? bo nikt nie sprawdza ale nie b?dzie to legalne ( pos?u?enie sie cudzym dokumentem chyba ?e legalne jest pos?ugiwanie si? cudzym np dowodem osobistym oczywi?cie znalezionym ).

tu co? podobnego:

5 lat wi?zienia za "pomylenie" nazwiska
Za podrobienie dokumentu odpowie 18-latka z E?ku. M?oda kobieta, chc?c unikn?? odpowiedzialno?ci za jazd? autobusem bez biletu, poda?a kontrolerom dane innej osoby. Potem potwierdzi?a fa?szerstwo swoim podpisem.
18-letnia Beata M. jecha?a autobusem komunikacji miejskiej. W pewnej chwili do pojazdu weszli kontrolerzy. Dziewczyna nie mia?a biletu. Chc?c unikn?? kary, podczas wypisywania mandatu za przejazd, nastolatka poda?a kontrolerom nieprawdziwe dane osobowe. Nast?pnie podpisa?a si? nie swoim imieniem i nazwiskiem na druku wezwania do zap?aty.

Sprawa jednak szybko wysz?a na jaw. M?oda mieszkanka E?ku us?ysza?a zarzut podrobienia dokumentu. Grozi jej za to pozbawienia wolno?ci do 5 lat.


http://wiadomosci.onet.pl/1720812,11,item.html
Źródło: guardia.pl/forum/viewtopic.php?t=2915


Temat: Poważny problem
Paragtraf 1?


§ 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.


Podrobienie dokumentu i użycie go jako autentycznego?

Mówimy o podrobieniu podpisu nauczyciela w dokumencie jak najbardziej autentycznym, czyli dzienniku.

Paragraf 1, w kontekście szkolnym, dotyczyłby podrobienia świadectwa, fizycznym wydrukowaniu fałszywki.


Co do Britney, to jest sprytny nastolatek, sprawnie tworzy wyimaginowane historyjki, zapewne zabezpieczył się przed tym i IP doprowadzi do Kalifornii albo innej Dakoty...


...albo rodzice pomogą, jak ze szkoły tego głuptaka wyrzucą, to skorzystają z którejś z ofert:

http://www.google.pl/sear...l=&oq=&gs_rfai=


Źródło: 45minut.pl/forum/viewtopic.php?t=7222


Temat: Poranny przegląd prasy
http://wiadomosci.onet.pl/1348664,11,item.html

Beger skazana na 2 lata więzienia w zawieszeniu

Posłanka "Samoobrony" Renata Beger została uznana winną podrobienia list podpisów z poparciem dla siebie i przedłożenia ich komisji wyborczej. Beger została skazana na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na pięć lat.

Posłanka nie stawiła się na ogłoszeniu wyroku

Sąd orzekł też zapłacenie grzywny w wysokości 30 tys. zł oraz kosztów postępowania sądowego w wysokości prawie 55 tys. złotych. Wyrok jest nieprawomocny.

Prokurator zażądał kary dwóch lat więzienia w zawieszeniu na pięć lat. Obrona wnioskowała o uniewinnienie.

Dodatkowo prokuratura zażądała kary 30 tys. grzywny oraz zobligowania oskarżonej do opublikowania wyroku w mediach ogólnopolskich i regionalnych.

"Chęć wygrania wyborów była silniejsza, niż poszanowanie prawa. Nie od oszustwa zaczyna się karierę polityczną. Gdyby nie przestępstwo, to pani Beger nie byłaby posłem i dlatego jej zachowanie było groźne dla demokracji" - powiedział w mowie oskarżycielskiej prokurator Lech Forecki.


TEN WYROK TO KPINA, MAM DALEJ OGLĄDAĆ JEJ MORDE W ŁAWACH POSELSKICH???
Źródło: 321gory.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=2616


Temat: podrobienie podpisu
czy na tym etapie postępowania, kiedy sprawa jest w prokuraturze, ja jestem podejrzana o podrobienie brakujących podpisów na umowie kredytowej- o przestępstwo z art 270 kk , przyznać się i prosić o łagodny wymiar kary itd, czy jak na "dzień dobry" przeczyta mi zarzuty, to powiedzieć, że się nie przyznaję i odmówić składania zeznań i czekać...tylko na co? Na to, aż postawią mi oskarżenie? Wtedy nie będzie za późno na np przyznanie się do winy i liczenie na łagodny wymiar kary? Prokurator pobrał wzór podpisu ode mnie...nie wiem, czy jak jutro stawię się na przesłuchanie, to będzie już miał opinię biegłego. Chciałabym, żeby się to szybko zakończyło, żebym nie musiała chodzić po sądach i się tłumaczyć.
Źródło: poradnik-prawny.com/viewtopic.php?t=3565


Temat: podrobienie podpisu
Prawdę mówią, na podstawie Twojego pierwszego listu uznałem, że podrobiony przez Ciebie podpis znajdował się na jakiejś "trzeciej kopii". Że oryginał został podpisany przez klienta tam gdzie trzeba, a tylko na którymś z pozostałych egzemplarzy umowy zabrakło w jednym miejscu podpisu. Cała rzecz miałaby wówczas charakter jedynie formalny i choć była istotnie złamaniem prawa, to jednak szkodliwość społeczna byłaby bardzo mała, albo nawet znikoma. Bo, na przykład, strat finansowych nikt z tego powodu by nie poniósł.

Sytuacja jest jednak zupełnie inna. Podrobiony podpis klienta na dokumencie przewłaszczenia sprawia, że bank został wprowadzony w błędne przekonanie o posiadaniu zabezpieczenia i udzielił kredytu, czego bez przewłaszczenia by nie zrobił. Gdy kredyt okazał się nieściągalny, bank ponosi trudne do wyrównania straty.

Sprawa nie jest więc tak błaha, jak na podstawie pierwszego przekonania sądziłem. Nie jestem w stanie ocenić jak się proces zakończy, ale z całą pewnością nie nastąpi warunkowe umorzenie postępowania, bo jest ono niemożliwe do zastosowania. Nie przypuszczam też, aby sąd odstąpił od wymierzenia kary.
Źródło: poradnik-prawny.com/viewtopic.php?t=3565


Temat: dokonanie fałszerstwa podczas procesu w sądzie pracy
Witam,

fakt podrobienia indywidualnych kart czasu pracy powinien skłonić Cię do podjęcia następujących czynności:

1. zgłosić do prokuratury podejrzenie o popełnieniu przestępstwa z art. 270 Kodeksu Karnego, który mówi:
art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wypełnia blankiet, opatrzony cudzym podpisem, niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę albo takiego dokumentu używa.
§ 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

2. w toczącym się już postępowaniu musisz podważyć ten sfałszowany dowód domagając się opinii biegłego . Myślę, że obalenie tego dowodu to przepystka do pomyślnego zakończenia procesu.
Źródło: poradnik-prawny.com/viewtopic.php?t=320


Temat: co mi grozi??
Niestety, groźba wisi nie tylko nad Tobą, ale i nad braćmi również. Bo karalne jest nie tylko zrobienie takiego dokumentu (wypełnienie go), ale i posługiwanie się nim.

Wyciąg z kodeksu karnego:
Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wypełnia blankiet, opatrzony cudzym podpisem, niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę albo takiego dokumentu używa.

Dodatkowo należy uwzglęnić, że owo stypendium kwalifikuje się prawie na pewno do kategorii środków publicznych. Dochodzi wtedy jeszcze jedno przestępstwo:
Art. 297. § 1. Kto, w celu uzyskania dla siebie lub kogo innego, od banku lub jednostki organizacyjnej prowadzącej podobną działalność gospodarczą na podstawie ustawy albo od organu lub instytucji dysponujących środkami publicznymi - kredytu, pożyczki pieniężnej, poręczenia, gwarancji, akredytywy, dotacji, subwencji, potwierdzenia przez bank zobowiązania wynikającego z poręczenia lub z gwarancji lub podobnego świadczenia pieniężnego na określony cel gospodarczy, elektronicznego instrumentu płatniczego lub zamówienia publicznego, przedkłada podrobiony, przerobiony, poświadczający nieprawdę albo nierzetelny dokument albo nierzetelne, pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, instrumentu płatniczego lub zamówienia,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Źródło: poradnik-prawny.com/viewtopic.php?t=364


Temat: Legalizacja??

pozwól jeszcze, że zapytam na koniec mojego udziału w dyskusji:
Czy kara więzienia jest odpowiednia wg. Ciebie dla kogoś kto pali ?!

Czy kara 7 lat za zabicie człowieka jest odpowiednia? Czy kara 25 lat za podrobienie podpisu jest odpowiednia? Czy w kodeksie karnym jest chociaż jednak kara adekwatna do popełnionego czynu? Na koniec mojego udziału w dyskusji odpowiem, że w przypadku wyłącznie twojego pytania z tego co mi wiadomo są grzywny, dozory itp. Kara więzienia jest również ale w zawiasach (choć to zależne od ilości "wpadek"). Na ten temat nie mam określonego zdania nie znaczy to jednak, że winno być to bezkarne. Mówimy o czymś co jest nielegalne i legalnym być nie zamierza przynajmniej w najbliższym czasie. Całe szczęście!

Źródło: rrr.com.pl/forum/viewtopic.php?t=235


Temat: Pomylka w adresie ->podrobiony podpis
idz,pogadaj a jak nie to przygotuj gadke na temat kary za podrobienie podpisu i krotka pilka...


Teraz to zonk:p
Nie ma takiego adresu u mnie w miejcowosci tzn byl dom o numerze 19 ale nie 19d i do tego juz go nie ma

aha

Źródło: forum.pclab.pl/index.php?showtopic=332972


Temat: Niezapłacony mandat
Do tematu
po 1 nie mają żadnego dowodu że Ty to Ty skoro nie miałeś żadnego dowodu tożsamości. Podpis zawsze można podrobić. Więc skoro nie spisali Twojego numeru legitki czy dowodu osobistego ( którego nie masz ), to Ci kupę zrobią. Chyba że była jakaś osoba potwierdzająca Twoje dane, wtedy to ona będzie pociągnięta do odpowiedzialności ( chciał bym powiedzieć karnej bo ładnie by wyglądało ale nie wiem jak to ścigają dokładnie ).
druga sprawa masz 17 lat, to jedyne co to dostaniesz poprawczak jak by Cię do sądu skierowali, bo przecież jesteś na utrzymaniu. Chyba że sąd by odwlekł spłatę kary do czasu uzyskania dochodów ( co ciągnie za sobą procenty ale za manacik to one są małe ).
po 3 W kzkgop upomnienie ospłatę przyszło mi po 7 miesiącach od wystawienia mandatu. A spłacam sobie po 1zł miesięcznie i nie mogą mnie podać do komornika bo spłacam ( spłacałem ), a co spłatę przychodzi mi ( przychodziło ) zawiadomienie że zapłaciłem 1zł ( a to był polecony ) więc więcej płacili za list niż im oddawałem :P.

No i 4 sprawa co do unikania kupowania biletu to ja z racji iż już muszę kupować cały bilet ( niestety 25 lat wiecznie się nie ma ) to ja robię tak że kupuję 2 bilety i kasuję pierwszy od góry i jadę, za drugim razem kasuję od dołu ( ale dalej mam ten czysty ) i jak coś to się tłumaczę że nie zauważyłem. i kasuję czysty dzięki czemu jadę za połowę ceny co mi wychodzi taniej niż miesięczny:E. Ale polecam ten sposób tylko wygadanym albo naprawdę dużym osobom ( trzeba mieć siłę perswazji przy tłumaczeniu się:P )

PS. Gordon Lamema - skoro ja płacę za bilet to wymagam godnych warunków komunikacyjnych a nie że jadę w saunie albo w zamrażarce. Skoro jest rozkład jazdy to powinien być przestrzegany a nie że czekam 30min na następny autobus. Skoro komunikacja miejska może nas ładować w pupcie to czemu my jej nie mamy ?? W każdym cywilizowanym kraju za spóźnienie pociągu czy autobusu możesz żądać odszkodowania. w polsce jest to martwe prawo. W japoni jak Ci się pociąg spóźni więcej niż 3 MINUTY możesz żądać zwrotu kosztów biletu w Polsce dopiero po 30 min ( jak nie więcej ). Więc nie pieprz mi że jesteśmy tacy źli bo nie chcemy płacić za coś czego nie dostajemy. Jakby komunikacja miejska była taka jak się opisuje to z wielką przyjemnością w te upały płacił bym za przejazd z klimą a w zimę z ogrzewaniem.
Ten post był edytowany przez antraxcdt dnia: 14 Lipiec 2010 - 23:29
Źródło: forum.pclab.pl/index.php?showtopic=604884


Temat:
Posłanka "Samoobrony" Renata Beger została uznana winną podrobienia list podpisów z poparciem dla siebie i przedłożenia ich komisji wyborczej. Beger została skazana na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na pięć lat.

Posłanka nie stawiła się na ogłoszeniu wyroku

Sąd orzekł też zapłacenie grzywny w wysokości 30 tys. zł oraz kosztów postępowania sądowego w wysokości prawie 55 tys. złotych.

Wyrok jest nieprawomocny.

Prokurator zażądał kary dwóch lat więzienia w zawieszeniu na pięć lat. Obrona wnioskowała o uniewinnienie.

Dodatkowo prokuratura zażądała kary 30 tys. grzywny oraz zobligowania oskarżonej do opublikowania wyroku w mediach ogólnopolskich i regionalnych.

"Chęć wygrania wyborów była silniejsza, niż poszanowanie prawa. Nie od oszustwa zaczyna się karierę polityczną. Gdyby nie przestępstwo, to pani Beger nie byłaby posłem i dlatego jej zachowanie było groźne dla demokracji" - powiedział w mowie oskarżycielskiej prokurator Lech Forecki.

Według prokuratury, o winie Renaty Beger świadczą: zeznania tysięcy świadków, którzy powiedzieli, że nie poparli kandydatów Samoobrony, opinia biegłego, który stwierdził, że to oskarżona wpisywała na listy wyborcze dane osób, które nie popierały Samoobrony oraz zeznania Ryszarda Przybylskiego, który przyznał się do wspólnego z Renatą Beger fałszowania list.

Zdaniem obrony, prokuratura nie przedstawiła żadnego dowodu na poparcie zarzutów stawianych posłance; obrona sugerowała również polityczny motyw postępowania w tej sprawie.

"Na Samoobronie wieszane były wtedy psy i są do tej pory, a przecież różnych elementów chwyta się w walce politycznej. Wobec mojej klientki została zmontowana doskonała fronda, która wykorzystała Polską Wspólnotę Narodową do doniesienia na działalność Samoobrony. Uważam, że te dowody, na których opiera się pan prokurator, nie są dowodami, które mogą bez wątpliwości być podstawą wskazania winy mojej klientki" - powiedziała w sądzie mecenas Anna Ozga-Michalska.

Prokuratura zarzuca Beger, że od czerwca do sierpnia 2001 r. dopuściła się nadużycia i fałszerstwa przy sporządzaniu list osób popierających kandydatów Samoobrony w wyborach do Sejmu i wykorzystała nieprawdziwe dane do rejestracji listy kandydatów.

Proces rozpoczął się w listopadzie 2004 r. i odbywa się w trybie uproszczonym, tzn. rozprawy mogą być prowadzone bez obecności oskarżonej. Na 45 rozprawach sąd przesłuchał 1350 osób, a zeznania kolejnych 423 odczytał. Za nadużycia grozi kara do trzech lat więzienia, a za posługiwanie się nieprawdziwymi danymi - do pięciu lat.

Wyrok w tej sprawie ma zostać ogłoszony 30 czerwca.
Źródło: tapc.fora.pl/a/a,185.html